Club Brugge in de Media

Stijn Stijnen (28) blijft pieken. Drie dagen na zijn knalprestatie blonk hij zondag opnieuw uit tegen STVV. De zoveelste keer al dit seizoen. De deur naar de nationale ploeg is dicht, maar die naar het buitenland staat wagenwijd open: wat brengt de toekomst voor de doelman van Club Brugge? Ex-voetballer Jean-Pierre 'Jempi' Stijnen geeft het antwoord, want wie kent de zoon beter dan de vader. «Dat gedoe met Advocaat was een noodkreet.»

Heb je je zoon ooit beter weten spelen?

«Eerlijk, ik vind dit niet per se zijn beste seizoen. Natuurlijk doet Stijn het heel goed, maar de voorbije seizoenen wa­ren even goed: Stijn heeft onder Jacky Mathijssen ook een pak punten gepakt voor Brugge.»

Zo'n match als in Valencia was toch uniek?

«Dat komt vooral door de omstandighe­den. Een Spaanse topploeg, een span­nende wedstrijd, veel doelkansen: dat maakt het zo spectaculair. De naam 'Va­lencia' geeft de prestatie van Stijn meer aureool en meer glans, maar geloof me, de voorbije jaren was Stijn even goed.»

In Spanje hebben ze hem herdoopt tot 'de Berlijnse Muur' en 'de Tovenaar'.

«En 'Superman'! Ik zal eens met hem moeten praten om hem met de voeten op de grond te houden.» (lacht)

Is dit geen sein voor Stijn om zijn geluk te gaan beproeven in het buitenland?

«Die vraag is me nog gesteld, maar ik weet dat niet. De situatie in Brugge - met de technische staf die er nu is, het bestuur en meneer Devroe - is consistent. Stijn voelt zich daar echt uitstekend, zoiets is niet ge­speeld. En als het goed loopt, dan blijf je toch op dezelfde weg? Of waarom zou je die verlaten?»

Omdat je achteraf misschien spijt hebt van de gemiste kans?

«Als een topclub komt aanbel­len, dan luister je, dat is zeker. Maar wees eens eerlijk: de meeste transfers gebeuren toch om­wille van de financiën? Ik bedoel dat niet negatief, maar als je een goed con­tract hebt bij je club en je haalt een goed niveau, waarom moet je dan per se naar het buitenland? Mis je dan iets? lk denk het niet. Op het einde van zijn carrière kan Stijn nog altijd bij Nice of Cannes gaan spelen voor het mooie weer, maar daar is het nu veel te vroeg voor. Enkel als er een grote ploeg komt, moet hij een vertrek overwegen.»

Praten jullie daar soms over?

«Niet elke dag, maar elke keer er zich iets aandient, ja.»

Wat denk jij over de manier waarop Stijn is gestopt bij de nationale ploeg? Dat geruzie met Advocaat is toch niet mooi?

«Dat moet gedaan zijn. Ik heb er dit weekend nog over gesproken met Stijn: ik heb hem gezegd dat die bladzijde is omgedraaid en dat dat zo moet blijven.»

Maar heeft hij die bladzijde echt al om­gedraaid?

«Nu wel. Het zou me verbazen als dat niet zo is. Dat is beter ook. Je moet begrijpen dat Stijn veel gedaan heeft voor de nationale ploeg dat de mensen niet weten. Ik ga je een voorbeeld geven dat je mag op­schrijven. Ik heb vorig jaar drie dagen ruzie gehad met mijn zoon toen hij naar Japan moest voor de Kirin Cup (aan het einde van vorig seizoen, red.).

Stijn moest toen een operatie aan de sinussen ondergaan en hij wilde die eigenlijk laten uitvoeren tijdens de Kirin Cup. Ik heb hem toen gezegd dat het zijn plicht was om mee te gaan naar Japan: 'je hebt al­tijd je kop uitgestoken, je moet mee­gaan'. Daar hebben we dagen over ge­discussieerd en uiteindelijk heeft Stijn de ingreep uitgesteld. Maar waarom, achteraf bekeken? Ze hebben de jon­gens die de kar nog wilden trekken - Stijn en Timmy Simons - laten vallen, voor anderen. Dat heeft hem diep ge­kwetst. En dat stoort mij ook.»

Maar vindt u het goed dat hij nu nog steeds blijft terugkeren op de twist met Advocaat?

«Dat is een beetje een wanhoopskreet. Een noodkreet van iemand die zo graag drie dagen wilde meewerken aan de heropbouw van de Rode Duivels, maar die op de achtergrond wordt tegengewerkt. Want dat is zo frustrerend: Stijn vecht tegen windmolens. Het gelobby tegen Stijn gebeurt in de schaduw, dan nog door mensen die niks van voetbal kennen.

Als het met open vizier is, kan je de strijd aangaan en kan je je verdedigen. Nu niet. In het openbaar zeggen ze dat Stijn een heel goede keeper is, maar achter zijn rug wordt hij wel elke keer in vraag gesteld op de Technische Commissie (door Anderlechtbestuurder Philippe Collin, red.). Waar komt die kritiek vandaan als mijn zoon toch een goede keeper is? Echt, dit was een 'hartekreet', maar jullie hebben gelijk: dit gedoe is niet goed voor Stijn en niet goed voor zijn club.»

Omdat het zich mogelijk tegen hem kan keren?

«Uiteraard keert zoiets zich tegen je. Zoiets schaadt het imago. Stijn heeft al een keer teveel kritiek gehad. Dat van vorige week had hij beter niet gedaan, maar kom, er is ook niemand van doodgegaan. Maar nu moet het stoppen.»

Bron: Het Laatste Nieuws - 02/03/10