Club Brugge in de Media
Bondsparket eist enkel geldboete voor Geraerts en Dalmat
Karel Geraerts en Wilfried Dalmat moesten zich gisteren voor het Sportcomité van de voetbalbond verantwoorden voor de gebeurtenissen en uitlatingen tijdens en na de tumultueuze Club Brugge-KV Mechelen van 22 augustus. Dalmat sloeg tijdens de rust Antonio Ghomsi in het gezicht en Geraerts liet zich na het 1-2-verlies ontvallen scheidsrechter Verbist «een mot op zijn bakkes» te willen geven. Het bondsparket eist een boete van 700 euro voor Dalmat en een van 1.000 euro voor Geraerts.
Wilfried Dalmat werd als eerste op het matje geroepen in het bondsgebouw, bijgestaan door Jacques De Nolf, algemeen secretaris van Club. «Ik betreur dat ik Ghomsi een slag heb verkocht, maar ik begrijp niet waarom alleen ik word opgeroepen», zei de Fransman.
«Ghomsi heeft zich op zijn minst schuldig gemaakt aan provocatie. Na een stevig duel hadden we een woordenwisseling die in de spelerstunnel ontaardde in een handgemeen, alleen is op de televisiebeelden niet te zien dat Ghomsi de eerste slag heeft uitgedeeld. In de tweede helft heeft Ghomsi z'n excuses aangeboden en deed ik hetzelfde, ik dacht en hoopte ook dat daarmee de kous af zou zijn.»
Niet dus, en het bondsparket wil Dalmat alsnog een boete van 700 euro opleggen. Na Dalmat was het de beurt aan zijn ploegmaat Karel Geraerts, die zich moest verantwoorden voor zijn niet al te fraaie uitlatingen aan het adres van Verbist. «Toen ik na de partij hoorde dat de goal van Akpala onterecht was afgekeurd wegens buitenspel, sloegen de stoppen even door», zei Geraerts gisteren.
«Ik heb toen inderdaad dingen gezegd die ik beter voor mezelf had gehouden en daar heb ik nu spijt van. Ook een dag later heb ik me nog te veel laten leiden door mijn emotie. Ik heb toen geen afstand gedaan van mijn uitspraak, maar in hetzelfde artikel heb ik wel gezegd dat ook de scheidsrechter een sportman is die fouten kan maken.»
Volgende week uitspraak
Het bondsparket tilt zwaar aan de uitspraak van de Bruggeling omdat hij hiermee «de grenzen van het fatsoen overschreden heeft» en hij «het voetbal daarmee in een slecht daglicht stelt.» Volgende week volgt de uitspraak in beide zaken.
Bron: Het Laatste Nieuws - 08/09/10















Social media