Club Brugge in de Media
«Hij was onze beste speler»
Geen Nabil Dirar meer bij Club Brugge en daar kan Christoph Daum duidelijk niet om lachen. De Duitser vindt het vertrek van zijn 'beste' speler een slecht signaal op sportief gebied, ook al bracht de Marokkaan een recordsom van 7,5 miljoen euro op.
We horen dat u zeer kwaad was toen u hoorde dat Dirar naar Monaco zou gaan.
"Van wie hebt u dat gehoord? Ik heb dat tegen geen enkele journalist gezegd. Ik heb liever dat u uw eigen vragen stelt." (lacht)
Oké, hoe voelde u zich bij het vertrek van Dirar?
"Kwaad." (algemene hilariteit)
Omwille van...
"Hij was onze beste speler! En wij hadden grote doelen gesteld! We wilden beter doen dan vorig jaar. Dat betekent derde, tweede... over meer wil ik me niet uitspreken. En dan geef je zo'n signaal door je beste speler te verkopen. (aarzelt even) Ik heb alleen gezegd dat ik kwaad ben vanuit mijn sportieve standpunt als coach. Ik ben niet kwaad omwille van de financiële gevolgen. En op sommige punten moet ik zelfs zeggen dat ze gelijk hebben. Maar ik ben een coach. (denkt na) Eigenlijk ben ik niet kwaad. Eerder 'enttäuscht', ontgoocheld. Dat is beter. Kwaad is misschien te hard. Dat is het. Uiteindelijk ben ik het niet die de beslissingen moet nemen."
Wat denkt u over de manier waarop Dirar zijn vertrek geforceerd heeft? (hij liet zijn advocaat een ziektebriefje mailen)
"Nabil kan doen wat hij wil. Het is aan ons om over zijn vertrek te beslissen. Hij had hier nog een contract tot 2016."
Maar als u hem hier zou houden, liep u het risico met een ontevreden speler te blijven zitten.
"Ach, vergeet dat. Ja, hij zou voor een bepaalde tijd ongelukkig geweest zijn, maar eens de transferperiode voorbij zou hij wel gekeerd zijn. Ik heb het al honderd keer meegemaakt. Met grote spelers ook, die een bod van Arsenal of Chelsea krijgen. 'Dit is mijn droom', smeken ze dan. Neen, zei ik 'je hebt een contract dat je met je volle verstand getekend hebt en je blijft hier, want we hebben je nodig. Ik heb het met Anelka (die hij bij Fenerbahçe onder zich had, red.) ook zoveel keer beleefd. Die wilde elke vier maanden vertrekken. Ik zei telkens: 'ik zal je wel zien als de transfermarkt dicht is'. (lacht) Dan was hij weliswaar vier weken geblesseerd of ziek, maar oké. Wat mij betreft mocht hij een halfjaar op de tribune blijven, maar dan zou ik hem het seizoen daarna ook niet laten gaan. Zelfs bij een speler waar we meer dan tien miljoen euro voor kregen, heb ik ooit neen gezegd."
Hebt u Dirar zelf gebeld?
"Neen, in zulke situatie kan je niemand overtuigen. Er is immers altijd een manager bij en als je die in de ogen kijkt, zie je alleen maar dollartekens."
Aan het einde van het seizoen bent u ook Carl Hoefkens kwijt.
"Ik ben blij dat ik zo'n leider en zo'n karakter in de ploeg heb. Waarom zegt u dat? Dat is niet correct."
Omdat Club gecommuniceerd heeft dat Hoefkens zelf besloten heeft niet in te gaan op het contractvoorstel van nog eens twee jaar.
"Oké, het aanbod was er en dan is het aan Carl zelf. Maar ik zit daar voor niets tussen. Ik heb de voorzitter wel gezegd: 'probeer zijn contract te verlengen'. Waarop de voorzitter mij verzekerde dat hij er van zijn kant alles zou aan doen om de speler te houden."
Tot slot, kan u met deze gewijzigde groep nog top drie halen, toch het doel van het management?
(denkt even na) "Ik zal er alles aan doen om zo hoog mogelijk te eindigen. Ondanks dat ik wat overstuur en ontgoocheld ben over bepaalde dingen, ben ik zeer gemotiveerd. Ik ben hier om iets te bereiken, niet om hier zomaar iets te doen. Wat is de slogan van dat sportmerk (A...d...s, red.) weer? 'Impossible is nothing', ja. Dat is het."
Bron: Het Laatste Nieuws - 04/02/12
















Social media